Les mastics assurent l’étanchéité, le collage et la compensation des mouvements entre matériaux. Ils sont classés selon leur base chimique :

  • Acrylique (plastomère) : peu élastique, peut être peint, idéal en intérieur.
  • Silicone, PU, MS Polymer (élatomères) : très élastiques, adaptés aux fortes contraintes.

🔍 Voici un comparatif des principaux mastics :

✅ Silicone :

  • Avantages : très élastique, résiste bien aux intempéries/UV, bonne longévité.
  • Inconvénients : ne peut pas être peint, tache certaines pierres naturelles, sensible au gel avant séchage.
  • Domaines : joints sanitaires, menuiseries, façades, chambres froides.

✅ Acrylique :

  • Avantages : inodore, peut être peint, facile à lisser et nettoyer.
  • Inconvénients : peu élastique, pas adapté aux milieux humides.
  • Domaines : fissures, joints intérieurs, béton, plâtre.

✅ Polyuréthane (PU) :

  • Avantages : très adhérent, élastique, peut être peint.
  • Inconvénients : contient solvants/isocyanates, stockage limité.
  • Domaines : collage/étanchéité en construction, menuiseries, plinthes.

✅ MS Polymer (Hybride) :

  • Avantages : sans solvant, peinturable, résiste UV/intempéries, très polyvalent.
  • Inconvénients : jaunissement rare, tests nécessaires avec certaines peintures.
  • Domaines : presque tous les supports (intérieur/extérieur), cuisines, façades, carrosserie.

🎯 Conclusion :

  • Silicone pour l’humidité et l’extérieur,
  • Acrylique pour l’intérieur et les zones à peindre,
  • PU pour le collage solide et l’étanchéité,
  • MS Polymer pour un usage universel, écologique et performant.
Catégories : Non classé

0 commentaire

Laisser un commentaire

Emplacement de l’avatar

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *